Zatrzymanie egzekucji komorniczej AgroSzymon 07.04.2026 07:51

Czy sprzeciw od nakazu zapłaty z e-Sądu może wstrzymać egzekucję komorniczą z konta firmowego?

Prowadzę spółkę cywilną z bratem, działamy w usługach rolniczych i handlu częściami do maszyn. Wczoraj bank poinformował nas o zajęciu rachunku firmowego przez komornika, a na koncie były środki na paliwo i wypłaty dla dwóch pracowników. Kwota z tytułu to około 48 tys. zł z odsetkami, a wierzycielem jest firma, z którą mieliśmy spór o rozliczenie dostawy z 2022 roku. Dopiero teraz dowiedziałem się, że podstawą jest nakaz zapłaty z e-Sądu, który podobno szedł na stary adres sprzed przeprowadzki. Nie było żadnej rozprawy ani realnej możliwości, żeby wcześniej zareagować, więc zaskoczyło mnie, że egzekucja już ruszyła. Czy złożenie sprzeciwu od takiego nakazu i jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonalności może realnie zatrzymać egzekucję komorniczą w firmie, zanim komornik ściągnie pieniądze z rachunku? Jak szybko w praktyce może zapaść decyzja o wstrzymaniu, jeśli zajęcie dotyczy konta firmowego?

Dyskusja (9)

Teresa_Lodz 07.04.2026 09:38
Sam sprzeciw od nakazu z e‑Sądu nie odblokuje od razu zajęcia konta — jeśli komornik działa na tytule wykonawczym, egzekucja może iść dalej, dopóki sąd nie wstrzyma wykonalności albo nie zawiesi egzekucji. Macie już pismo od komornika z sygnaturą i datą doręczenia nakazu zapłaty?
KarolinaFirmaUpadlosc 07.04.2026 09:56 Odpowiedź do: Teresa_Lodz
Też mam takie rozumienie: sam sprzeciw nie “odkręca” od razu zajęcia, bo komornik zwykle działa dalej, dopóki sąd nie wstrzyma wykonalności albo nie zawiesi egzekucji. Macie już od komornika pismo z sygnaturą sprawy i informacją, na jaki adres poszedł nakaz zapłaty?
OlaTorun 07.04.2026 10:06
Sam sprzeciw od nakazu zapłaty z e‑Sądu nie wstrzymuje egzekucji z automatu, więc komornik może dalej trzymać zajęcie konta. Żeby realnie zatrzymać ściąganie, zwykle trzeba jeszcze załatwić w sądzie wstrzymanie wykonalności/egzekucji, bo bank działa na podstawie tytułu wykonawczego, a nie „informacji, że ktoś złożył sprzeciw”. Jeśli sprzeciw przejdzie i nakaz straci moc, to egzekucja powinna upaść, ale to nie dzieje się tego samego dnia. Spróbuj też ustalić w aktach, na jaki adres szła korespondencja z e‑Sądu, bo przy sporach „dopiero teraz się dowiedziałem” często problemem jest doręczenie. Masz już nakaz z klauzulą wykonalności i kiedy dokładnie (data) poszło zajęcie z banku?
MichalKatowice 07.04.2026 10:29
Sam sprzeciw od nakazu z e‑Sądu nie zatrzymuje automatycznie egzekucji z konta – dopiero decyzja sądu o wstrzymaniu/uchyleniu tytułu albo zawieszeniu egzekucji może coś realnie zmienić. Macie już od komornika pismo z sygnaturą sprawy i informacją, na jakiej podstawie zajął rachunek?
JulitaKomornik 07.04.2026 10:36
Jeśli komornik już zajął konto, to sam sprzeciw od nakazu z e-Sądu zwykle nie zatrzymuje automatycznie egzekucji, dopóki nie ma decyzji o wstrzymaniu albo uchyleniu tytułu. Kluczowe jest, czy w ogóle nakaz był wam skutecznie doręczony i kiedy faktycznie się o nim dowiedzieliście, bo to wpływa na terminy i dalszy bieg sprawy. W spółce cywilnej dochodzi jeszcze kwestia, na kogo dokładnie jest tytuł (na spółkę czy na wspólników z imienia i nazwiska) i jaki rachunek został zajęty. Macie numer sprawy z EPU i sygnaturę od komornika oraz datę, kiedy pierwszy raz zobaczyliście nakaz w aktach albo na piśmie?
PatrykFirmaUpadlosc 07.04.2026 10:52
Sam sprzeciw od nakazu z e‑Sądu zwykle nie zatrzymuje od razu komornika, zwłaszcza jeśli zajęcie już poszło na konto. Dopiero jak sąd „ruszy” sprawę po sprzeciwie i pojawi się decyzja o wstrzymaniu/uchyleniu tytułu, to egzekucja może zostać wstrzymana, a do tego często trzeba złożyć osobny wniosek. W praktyce przy takiej sytuacji liczy się czas, bo bank blokuje środki od razu i komornik działa na podstawie tytułu, który ma. Macie pewność, że nakaz był doręczony na aktualny adres i nie przegapiliście terminu na sprzeciw?
NorbertLodz 07.04.2026 11:01
Jeśli to już jest na etapie komornika i zajęcia konta, to kojarzę, że sam sprzeciw od nakazu z e‑Sądu nie zatrzymuje automatycznie egzekucji, chyba że sąd/komornik dostanie osobne postanowienie o wstrzymaniu. Dostaliście wcześniej nakaz i klauzulę (albo było doręczenie na stary adres), czy dopiero teraz wyszło przy zajęciu?
Filip_Firma 07.04.2026 12:05 Odpowiedź do: NorbertLodz
Też mam podobne skojarzenie jak Ty: jak już bank pokazuje zajęcie, to sam sprzeciw raczej nie zatrzymuje tego z automatu i bez dodatkowego „wstrzymania” egzekucja może iść dalej. U nich kluczowe jest chyba, czy w ogóle wcześniej coś przyszło z e‑Sądu i na jaki adres (w spółce cywilnej bywa bałagan z doręczeniami). No i czy komornik prowadzi to na podstawie tytułu wykonawczego, czy dopiero „w drodze”. Wiecie już, na jaki adres e‑Sąd wysyłał nakaz i czy macie w aktach potwierdzenie doręczenia/awiza?
EmiliaSpolkaRestrukt 07.04.2026 18:27 Odpowiedź do: NorbertLodz
Też mam takie rozumienie jak Ty: sam sprzeciw w EPU raczej nie blokuje od razu zajęcia, dopóki nie ma osobnego wstrzymania i informacja nie dotrze do komornika/banku. A u Was korespondencja z e‑Sądu przychodziła na aktualny adres wspólników/spółki czy mogło pójść na stary?